宝石の用途
宝石は、少女の身体、少女の発生、交差点での出来事に関わっている。
ただし、これらの用例が一つの共通した性質によるものか、互いに異なる用途であるかは確定していない。
確認されている用途
体内への取り込み
少女は、雫や宝石などを体内に取り入れることがある。
取り入れる目的、方法、取り入れた後の変化は確認されていない。食事の概念は存在しないため、宝石の取り込みを食事と同一視することはできない。
発生への捧げもの
少女の発生では、一人または複数の少女が宝石などを特定の場所へ捧げ、新たな個体を生じさせる現象が確認されている。
宝石は発生に関わるが、材料、合図、媒介、記録などのうち、何として働くかは確定していない。
交差点での盗難
交差点では、宝石を盗む少女との関わりが観測されている。
何の宝石が盗まれたか、なぜ盗まれたか、盗難が交差点の性質と関係するかは未確定である。
共通性に関する仮説
以下は仮説であり、観測によって確定したものではない。
痕跡保持説
宝石は、触れた少女の願い、記憶、性質などの痕跡を保持する可能性がある。
この仮説は発生における宝石の役割を説明しうるが、体内への取り込みや盗難も同じ性質によるとは限らない。
媒介説
宝石は、少女と場所、または少女同士の間で何かを移す媒介として働く可能性がある。
何が移されるかは不明であり、力、記憶、呼びかけ、発生の方向など複数の可能性がある。
循環説
少女が宝石を取り込み、別の形で宝石へ影響を残し、その宝石が発生に用いられるという循環が存在する可能性がある。
しかし、宝石が体内から再び取り出されることや、同じ宝石が複数の用途を経ることは確認されていない。
所有と贈与
宝石を捧げることと、宝石を盗むことが記録されているため、宝石には誰かに属するという認識や、渡し方の違いがある可能性がある。
ただし、所有、交換、贈与、保管に関する共通の制度は確認されていない。宝石が希少か、作られるものか、採取されるものかも不明である。
玻璃湖との関係
玻璃湖は少女の発生との関連が指摘されているが、宝石を捧げる場所であることは確認されていない。
名称に含まれる「玻璃」と宝石の用途との関係も未確定である。
未確定事項
- 宝石の種類と由来
- 少女が宝石を体内に取り入れる目的
- 取り入れた宝石がどうなるか
- 発生に宝石が必須か
- 宝石に痕跡が保持されるか
- 宝石が消耗または変質するか
- 宝石の所有や贈与に関する文化
- 交差点で宝石が盗まれた理由
- 玻璃湖と宝石の関係
- 雫と宝石が同じ性質を持つか