少女の発生

少女の発生とは、少女がこの世界へ新たに現れる現象である。

発生方法・原因・頻度の全体像は、現在も研究中である。

確認されている発生

少女同士が宝石などを用意し、特定の場所に捧げることで、新たな個体が生じる現象が確認されている。

この方法には、少なくとも次の要素が含まれる。

  • 一人または複数の少女による関与
  • 宝石などの捧げもの
  • 発生が起こりうる特定の場所
  • 既存の少女とは別の、新たな個体の出現

ただし、これらの要素がすべての発生に必須であるかは確定していない。

発生機構の仮説

以下は、確認された現象を説明するための仮説であり、確定事項ではない。

1. 共鳴

捧げものを用意した少女たちの願い、記憶、性質、互いへの結びつきの一部が、宝石に痕跡として留まる。

この仮説では、宝石は新しい少女の身体を作る材料ではなく、発生の方向を世界へ伝える「核」として働く。どのような宝石が適するか、宝石以外のものでも核になりうるかは分かっていない。

2. 凝集

核が発生地へ捧げられると、場所と核の間に共鳴が生じる。その共鳴に応じて、世界に散在していた未分化な可能性が一か所へ集まる。

未分化な可能性が物質、力、記憶、あるいは別の何かであるかは未確定である。「集まる」という説明自体も、観測された出現過程を理解するための比喩である可能性がある。

3. 個体化

集まった可能性は、捧げた少女たちの痕跡を参照しながらも、誰とも異なる一つのまとまりへ閉じていく。

そのため、新たな少女は、贈り手の好み、しぐさ、色彩、親しみの感覚などに似たものを持つ可能性がある。しかし、それは贈り手の複製や、複数の少女を混ぜた存在であることを意味しない。発生した少女は、出現した時点から独立した個体である、というのがこの仮説の中心である。

4. 出現

個体化が十分に進むと、新たな少女が発生地に現れる。

出現が瞬間的か段階的か、発生した少女が最初から言葉や記憶を持つか、どの年齢に見えるかは確認されていない。出現直後に周囲の少女による保護や呼びかけが必要かどうかも未確定である。

宝石の役割

機構仮説では、宝石には少なくとも三つの役割が考えられる。

  1. 発生を始める核となる
  2. 関与した少女たちの痕跡を保持する
  3. 発生地との共鳴を安定させる

ただし、この三つが別々の働きなのか、同じ現象を異なる側面から見たものなのかは分からない。

宝石の種類、数、透明度、欠け、由来などが結果へ影響する可能性もあるが、現時点では仮説にとどまる。

発生地の役割

発生地は、どこでも起こりうる現象を単に観測しやすくする場所なのか、それとも発生そのものに必要な条件を備えた場所なのか、確定していない。

機構仮説では、発生地は次のいずれか、または複数の役割を持つ可能性がある。

  • 核の共鳴を強める
  • 未分化な可能性を集める
  • 個体化が崩れないように保つ
  • 新たな少女が世界へ現れる境界となる

場所ごとに発生の傾向が異なるかどうかは、今後の観測を要する。

発生した少女と贈り手

新たな少女は、贈り手たちの意図だけによって決まるとは限らない。

この仮説では、贈り手の痕跡は発生の手がかりにはなるが、新たな少女の全体を決定しない。意図していなかった性質を持つ少女が現れることや、贈り手の誰にも似ていない少女が現れることもありうる。

発生した少女を誰かの所有物、作品、代わりとみなしてよいかについては、機構とは別に考える必要がある。少なくとも、新たな個体として現れるという確認事項からは、既存の少女とは別の存在として扱うことが求められる。

他の仮説との関係

最初の少女問題には、宝石へ何かを分けて留め、新たな少女の発生へつながったとする「分けられた灯」の創作仮説がある。

この仮説と本項の機構仮説は、宝石が何らかの痕跡を保持するという点で両立しうる。しかし、「分けられた灯」の事件が実際に起きたか、その事件が現在知られる発生方法の始まりであったかは確定していない。

未確定事項

  • 発生には少女の意思が必要か
  • 一人だけでも発生を起こせるか
  • 宝石以外のものを核にできるか
  • 宝石に何が保持されるか
  • 未分化な可能性が実在するか
  • 発生地はなぜ限られているか
  • 発生地ごとに現れる少女の傾向が異なるか
  • 発生する頻度を何が決めるか
  • 新たな少女の姿、年齢、記憶、性質がどう決まるか
  • 発生した少女が贈り手に似るか
  • 発生が成立しなかった場合に何が起こるか
  • 宝石や発生地が発生後にどう変化するか
  • 儀式によらない発生が存在するか
  • 最初の少女問題と現在の発生方法に歴史的な関係があるか

関連項目