交差点の先着者事件
交差点の先着者事件は、三人の少女が交差点を観測した際、まだ出発地点に立っている同行者と同じ姿の少女が、交差点の向こう側で先に待っていたとされる事件である。
二人の少女は互いを見たが、どちらも自分を偽物とは認めなかった。その後に何が起きたかについて、残された記録は一致していない。
本事件は創作仮説であり、既存の記事群で発生が確認された事件ではない。
提案する理由
交差点は異なる世界または世界の層を接続する場所と説明されているが、通過条件や多層構造は未確定である。
本事件は、別の層にいる同一人物、先に到着した存在、記録ごとに異なる帰還者という形で、交差点の性質と少女の個体性を同時に検討する。
確認されている背景
- 交差点は異なる世界または世界の層を接続する場所と説明されている。
- 交差点では少女との関わりが観測されている。
- 世界が複数の層を持つという説明は仮説である。
- 交差点の通過条件、観測主体、具体的な記録は未確定である。
- 同じ姿をした少女が複数存在することは確認されていない。
事件の創作仮説
三人の少女が交差点へ到着したとされる。便宜上、記録では白いリボンの少女、青い宝石を持つ少女、観測を書き残した少女と呼ばれている。
白いリボンの少女が境界へ近づいたとき、交差点の向こう側に同じ姿の少女が現れた。向こう側の少女も白いリボンを結び、同じ場所に小さな欠けを持つ宝石を携えていたという。
出発地点の少女は「まだ渡っていない」と話した。向こう側の少女は「もう戻れないから迎えに来た」と答えた。
青い宝石を持つ少女が二人の名を呼ぶと、両者が同時に振り返った。観測記録はここから三種類に分かれている。
- 一つ目の記録では、出発地点の少女だけが帰還した。
- 二つ目の記録では、向こう側の少女だけが帰還した。
- 三つ目の記録では、白いリボンの少女は最初から観測に参加していなかった。
三つの記録はいずれも、同じ筆跡、同じ欠けを持つ記録石、同じ時刻を示す印を備えていたと伝えられる。
原記録と記録石は確認されていない。
仮説
層分岐説
交差点の両側に、それぞれ別の経過をたどった同一の少女が存在し、一時的に互いを観測した可能性がある。
世界の多層構造も、同一個体の分岐も確認されていない。
先行到着説
向こう側の少女は、出発地点の少女が未来に交差点を渡った後の姿であり、別の経路から先に現れた可能性がある。
交差点が時間の前後を接続するという記録はない。
模倣者説
向こう側の少女は別個体であり、外見、宝石、言葉を模倣していた可能性がある。
模倣の目的と方法、宝石の欠けまで一致した理由は未確定である。
記録分岐説
事件そのものが三通りに起きたのではなく、後世の転記や解釈によって異なる結末が作られた可能性がある。
同じ筆跡や時刻印という特徴も、複製資料から生じた可能性を排除できない。
個体性の問題
二人が同じ記憶、名前、外見、宝石を持つ場合、どちらを同一の少女とみなすかは既存の記事から決められない。
先に存在したこと、出発地点にいること、他の少女に覚えられていることのどれも、単独では個体性の基準として確認されていない。
この事件は、片方を偽物と決めることより、二人がそれぞれ別の意思を持つ可能性を考える必要を示す創作仮説でもある。
未確定事項
- 事件が起きた交差点
- 三人の少女の名前
- 向こう側の環境
- 二人の少女の記憶がどこまで一致したか
- 宝石が同一物か別物か
- どの少女が帰還したか
- 三種類の記録が実在するか
- 記録石の性質
- 交差点が時間を接続するか
- 同一個体が複数の層に存在できるか
- 二人が別々の個体として存続した可能性
- 螺視または消滅との関係