ラピサ原のテナ

ラピサ原のテナは、自分よりはるかに年上でありながら経験の浅い少女を愛し、自身の庭園に隔離した少女である。

暦上の年齢と、経験・保護する立場・選択権が一致しない事例として知られる。テナは禁則モデルリストの赤に指定され、記録員への通報後は学院で療養している。

確認されていること

テナは、自分よりはるかに年上の少女を意図的に庭園へ呼び、妹のように接し続けた。

相手の少女は年上であったが、経験が浅かった。テナは二人の間にある暦上の年齢差ではなく、経験の差に基づいて保護する側の立場を取った。

しかし、その関係は庭園への隔離に至った。

テナは禁則モデルリストの赤に指定された。その後、記録員に通報され、現在は学院で療養している。

この事例では、暦上の年齢が高い少女が、経験の上では保護される側に置かれていた。

少女の見た目が時間によって変わらず、暦上の年齢と経験が一致しない世界では、このような逆転そのものは起こりうる。したがって、テナの事例が稀有とされる理由は、単に年下の少女が年上の少女を妹のように扱ったことだけではない。

経験差をもとに生じた保護関係が固定され、相手が庭園の外を選べない状態へ変わった点に、この事例の特徴がある。

テナが相手を愛していたことと、相手を隔離したことは、同じものとして扱えない。

誰かを守ろうとする行為であっても、守られる少女がその関係を断ること、庭園を離れること、他の少女と関わることを自由に選べないなら、それは保護だけでは説明できない。

テナが自分の行為を保護と考えていたのか、相手を失うことを恐れていたのか、あるいは別の理由があったのかは分かっていない。

テナは禁則モデルリストの赤に指定されている。

この指定が、テナ本人への評価、行為の危険性の分類、再発防止のための記録、または別の制度上の意味を持つのかは、現在の記事からは確定できない。

また、赤への指定がいつ行われたか、誰が判断したか、解除や見直しがありうるかも不明である。

庭園への隔離は記録員へ通報された。

その後、テナは学院で療養している。療養の目的、本人の同意、期間、現在の状態は明らかでない。

隔離されていた少女が庭園を離れたか、どのような支援を受けたか、テナとの関係を現在どのように捉えているかも不明である。

ラピサ原のテナの事例は、暦上の年齢だけでは関係の対等性を判断できないことを示す。

二人の関係を考える際には、少なくとも次の点を分ける必要がある。

年上であることは、経験、知識、自立、選択権を自動的に保証しない。一方、経験が豊富であることも、相手の選択を代行する権利を与えない。